Головний підсумок екзит-полів: Президентом Януковича зробили голоси тих, хто проголосував «проти всіх»
Нд, 7.02.2010, 20:45 | Новини
Сумарна кількість тих, хто проголосував за Юлію Тимошенко та «проти всіх», згідно з даними усіх оприлюднених екзит-полів, перевищує кількість голосів, відданих за ймовірного переможця виборчих перегонів в Україні Віктора Януковича. Напередодні виборів аналітики застерігали виборців, що заклики політиків голосувати «проти всіх» насправді є такою ж передвиборчою технологією, як поширення «чорного піару» чи публікація замовних рейтингів. Більшість із них також сходилися у думці, що задіяна технологія вигідна саме Віктору Януковичу. Правильність думки засвідчують оголошені результати екзит-полів.
Ще одним промовистим підсумком оголошених результатів екзит-полів є менша, ніж очікувалось підтримка лідера перегонів Віктора Януковича. Принаймні він сам, так само як і його представники на місцях, не раз говорили, що відрив між ним і Юлією Тимошенко мав би бути не менше 10 відсотків, а перемога вагомішою.
Натомість результати засвідчують, що більше половини всіх виборців (сумарно) голосували проти ймовірного переможця. А якщо до цього додати, що Тимошенко перемогла у більшій кількості областей України, то стає очевидно: завдання перед новим главою держави стоятимуть далеко не з простих. До слова, якби в Україні діяла американська виборча система, то президентом стала би саме Тимошенко, яку, нагадаю, підтримало більше число (кількісно) областей (штатів) країни.
Національний екзит-пол: 48,7% , 45,5% і 5,5%
За кандидата у президенти Віктора ЯНУКОВИЧА проголосували 48,7% виборців, за кандидата у президенти Юлію ТИМОШЕНКО – 45,5%. Не підтримали жодного кандидата 5,5% виборців.
Екзит-пол «Шустер Студіо»: 48,7%, 45,6% і 5,7%.
Кандидата у президенти Віктора ЯНУКОВИЧА, за даними екзит-полу «Шустер Студіо», підтримали 48,7% виборців, Юлію ТИМОШЕНКО – 45,6%. При цьому проти всіх проголосували 5,7%.
Соціс показує: 49,6%, 44,5% і майже 6%
За Януковича проголосували понад 49%, за Тимошенко – близько 44%, не підтримали жодного кандидата майже 6% – екзит-пол “Socis”
Екзит-пол ICTV: 49,8%, 45,2% і 5%
Згідно з попередніми результатами екзит-полу, організованого телеканалом ICTV, на виборах Президента України кандидати мають такі результати: Віктор ЯНУКОВИЧ – 49,8%, Юлія ТИМОШЕНКО – 45,2%, не підтримали жодного кандидата 5%.
Екзит-пол Тимошенко Янукович Проти обох
Національний екзит-пол-2010 45.5% 48.7% 5.5%
Екзит-пол (Інтер, SOCIS) 44.5% 49.6% 5.9%
Екзит-пол (ICTV) 45.2% 49.8% 5.0%
Екзит-пол (Шустер Студіо) 45.6% 48.6% 5.7%
Екзит-пол (R&B) 44.02% 50.26% 5.53%
Екзит-пол (Інтер, ФОМ, USS) 44.6% 49.7% 5.6%
коментування вимкнено
Яка дурниця! ТАку саму жахалку розповдали на Сході України. Тільки, звісно, герої там інші, От проголосуєте “проти всіх” – віддасте свій голос за “Джульку”. ЛЮди “Не підтримую жодного – це не підтримую жодного”. І ще – чому плювати потрібно голоси тимоешнко і тих, хто не підтримав жодного кандидата? Це різні речі! Це означає, що серед пропонованих кандидатів немає гідного! 5,5% людей зробити свій вибір. І його потрібно поважати!!!!! Це стільки ж, скільки проголосувало за Ющенка у 1-му турі!
Ті, хто голосував проти обох кандидатів, це “болото” нашого українського суспільства, це ті, буйдужі, яких треба найбільше “боятись” і остерігатись. Це ті, ким можна маніпулювати, це безвільні люди, це гомоющенківці, “гомосовєтікус”, якими легко зможе “кермувати” Янек. Але таких, слава богу, мало, і тому “януковізм” не пройде, українці дочекаються свого Президента.
Оце прочитав блог одного не дуже відомого вітчизняного чи то письменника, чи то шоумена з чернівецьким корінням, де він розмірковує про гіпотетичну силу того мільйона українців (дехто поспішив назвати їх ледь не новою елітою), які під час другого туру голосування не підтримали жодного кандидата, і не зміг втриматися від маленького історичного екскурсу. Думаю, що можу собі це дозволити, бо сам був у такій самій ситуації. Щоправда не цього разу, а на президентських виборах 1999 року. Тоді, нагадаю, до другого туру так само вийшли два нібито однаково поганих кандидата: чинний на той час президент Леонід Кучма, який змагався за переобрання, і лідер комуністів Петро Симоненко. Розіграна, як по нотах технологічна комбінація, коли до другого туру не пропустили опозиційного політика – тоді на це місце претендував Олександр Мороз (чим тобі не новітній Сергій Тігіпко?), обернулася переконливою перемогою нібито меншого зла – Леоніда Кучми.
Піддавшись застосованій ще на виборах у сусідній Росії маніпуляції, опозиційно налаштовані українці слухняно потягнулися до виборчих скриньок віддавати свої голоси за… чинного президента. Тоді я голосував проти обох кандидатів. І неабияк пишався з того, що виявився розумнішим за більшість суспільства. Те саме зараз, напевно, відчувають нинішні “противсіхи”. Таких як я тоді також набралося майже мільйон виборців. (Цифра нічого не нагадує?).
З того часу минуло десять років! За цей час по різному склалася доля тодішніх політичних кумирів, як переможців так і аутсайдерів. Єдине, що не змінилося, то це ситуація у країні. Ми так само героїчно боремося з перманентною кризою, розриваючись у розтяжці між Сходом і Заходом, перебуваємо поза ЄС і НАТО (на відміну від Центрально- і Східно-Європейських країн, які за це десятиліття здолали цей бар’єр), досі не провели вкрай необхідних реформ, що більше саме існування країни досі під питанням. Подякуймо тут й най українськішому президенту Віктору Ющенку. Стільки шкоди як він, національній ідеї не завдавали навіть вороги. Бо це ще треба уміти бути таким бездарним правителем, щоб так потужно дискредитувати усе українське.
Можливо саме тому цього разу голосував не проти всіх, а за. За своє право обирати собі президента, за своє право жити у європейській країні, за своє право на гідну освіту і медицину. Позиція “проти всіх”, можливо, була б правильною, якби після подій 1999 року ці люди себе справді якось проявили. Насправді нічого подібного не трапилося. Тому перетворюватися на такого собі Понтія Пілата, залишатися нібито білим і пухнастим, коли поруч вирішується доля країни, нехай і з нав’язаними суспільству фальшивими лідерами, спостерігати за тим, як її розпинатимуть, наміру не мав.
Якщо я не підтримую ЖОДНОГО з кандидатів, то чого я повинен голосувати за когось з них?!
Бо комусь так вигідно?! Бо хтось так захотів?!
Мій голос, моя думка, голосую так, як вважаю за потрібне.
Нинішні кандидати варті одне одного – і там болото, і там болото.
ПРОТИ ВСІХ!
У першому турі таки була можливість обирати достойне майбутнє для країни. І ми, українці, як завжди, примудрилися вибрати з кращого гірше. Вибрали тих, хто вже мав можливість щось змінити на краще, а натомість запроторив країну у кризу і ще більшу розруху. Обидва кандидати мають схоже минуле: кримінальні справи за плечима, крісло прем’єр-міністра. А справи на благо людей?
А нема.
Ви проголосували за того, кого вважали кращим – ваше право. А моє право, як громадянина, не підтримати нікого з двох кандидатів.
Тож дивіться за собою, а не тисність на інших за їхній вибір. Бо то ЇХНІЙ вибір. І вони вільні вибирати на свій розсуд, як і ви.
Юріє зрозумійте одне, голосувати “не підтримує жодного кандидата” це теж вибір. Недовіра і Юлі і Януковичу. Почитайте огляд європейської преси – добра половина з них якраз і гововить, що Помаранчева революція перемогла. бо відбулися вибори. Це визнають усі.
Дійсно, тільки “ЕЛІТА” може називати тих, хто не поділя їхню думку “болотом”, тільки “ОСВІЧЕНА І НЕЗААНГАЖОВАНА ІСТОТА” можа вважати себе ВИЩИМ за інших ( бо ж як це – хтось подумав не так ЯК ВОНО (А, _)! ДІйсно! Це ж повна “ДЕМОКРАТІЯ” вважати, що є тільки ОДНА ПРАВИЛЬНА ПОЗИЦІЯ!!!! Правильно! Так тримати! Всіх! Під одну лінійку! Якщо не так як “ЮРІЙ” – розстріляти! БРАВО!!!!!
Набридло обирати “менше зло”. Минулого разу люди обрали. І результат який! зараз не було гідного кандидата. У першому турі ще хоча б варіанти були. А тут…. що з одного боку, те саме з іншого…. Шкода. А “проти всіх” – це тому, що “ні закого. нема за кого”. І хай це мільйон. Але це – позиція. І її варто поважати. Чи не так?
Нашим “регіоналам” треба поставити пляшку кОняку Петру Петровичу, а Юля Володимирівні щодня дарувати букер квітів. Так як Гасюк своїми діями, а Тимошенко своїми словами, які розбігалися із справами, агітували за Януковича, ніхто не агітував.