Команди простуджувати дітей не було! Чому ж тоді у Чернівцях вони мерзнуть?

Чт, 4.02.2010, 9:41 | Новини

Січневі розмови представників крайової влади та енергопостачальних компаній з журналістами про електрику, газ і тепло така ж традиція, як відвідування лазні перед самим Новим роком героями відомого фільму. Не стала винятком і зима-2010. Щоправда, цього разу, на відміну від попередніх років, поспілкуватися вдалося без традиційного надриву.

Похизуватися комунальникам та монополістам справді було чим: опалювальний сезон розпочали у встановлені терміни – 15 жовтня, Новий рік зустріли з нульовими боргами, врешті давно небачені на Буковині січневі морози пережили без значних втрат. Щобільше – система не лише пройшла випробування понад 20-радусними морозами, але побила кілька абсолютних рекордів.

Так, у січні 2010 року їх встановлено зразу два – добового споживання буковинцями електроенергії та газу, яке виявилося найвищими за всі 18 років незалежності України. У найхолодніші дні січня краяни напалювали за добу 7,1-7,2 мільйона кіловат/годин електроенергії та 4,5-4,7 мільйона кубометрів газу. (За сприятливіших кліматичних умов того ж таки газу, наприклад, зазвичай використовують мало не вдвічі менше – у межах 2 млн 900 тисяч кубометрів на добу). І це ще далеко не межа.

Відносно безболісно пережити випробування морозами допомогла майже повна відсутність вітру. Найменший вітерець, видуваючи тепло з їхніх осель, а подекуди навіть змінюючи напрямок тяги, наслідком чого могло бути найстрашніше, зробив би життя буковинців практично нестерпним. Як би там не було, але 17 тисяч кілометрів ліній електропередач та 10 тисяч кілометрів газопроводу високого, середнього та низького тиску гідно справилися з навантаженням.

Щобільше – вперше за багато років у 2009-му буковинські енергетики, на відміну від газовиків, вписалися у норматив виробничих технологічних витрат і втрат. І хоча перевищення встановленого нормативу в понад 20 відсотків втрат ніяк не позначається на тарифах для споживачів, позаяк лягає винятково на збитки компаній, тенденція до їх зменшення не може не тішити. (У газовиків, окрім планових витрат і втрат в 23,7 млн кубометрів газу, у 2009-му, на жаль, у трубу вилетіло ще 5,6 млн кубометрів газу понад норму). Все одно йдеться ж бо про вже вироблену в Україні електроенергію або закуплений поза її межами газ.

Продовжувати перелік досягнень можна було б безкінечно, якби не сувора проза життя. Хіба не втовкмачували нам у школі, що найкращою перевіркою теорії є практика? Практика ж, засвідчена на вже згаданій зустрічі з журналістами, виявилася не такою вже й райдужною. Бо показники – показниками, а температура повітря у конкретних дитячих садках, школах чи лікарнях річ уперта. Відтак чи не найгострішим виявилося запитання про практику економії енергоносіїв у цих бюджетних установах, до чого нібито вдаються їх керівники. Особливо у вихідні, внаслідок чого у понеділок діти часто приходять до вистиглих приміщень, температура повітря у яких не перевищує 10-15 градусів вище нуля.

- Доручень економити енергоносії у вихідні від управління житлово-комунального господарства ОДА не було і наказу обмежити використання ресурсів, зменшити температурний режим у закладах від нас не надходило, – прокоментував проблему його начальник Георгій Леонтій. – Щобільше – цього року ми, як ніколи раніше, не обмежені лімітами газу… Тому, якщо такі приклади є, то це, напевно, ініціатива керівництва. Обладнавши свої заклади лічильниками, вони, можливо, вирішили таким чином економити на оплаті за використані енергоносії.

Чиновник також заперечив можливість того, що причиною холоду у комунальних установах Чернівців, особливо в старій частині міста, де більшість дитсадків розташовано у пристосованих приміщеннях, є банальний брак коштів в бюджеті. – Управління освіти, охорони здоров’я, бухгалтерські відділи, яких готують розрахунки щодо власних потреб у коштах на енергоносії, ні в чому не були обмежені, – запевнив пан Леонтій. – Тому говорити, що школа чи садочок недоотримали кошти для розрахунку за опалення в повному обсязі, було би неправильно. Інша річ, що є перевитрати по деяких видах опалення. Ось ці перевитрати, звісно, не передбачені…

Чи випливає з цього, що в умовах особливо холодної зими комунальні установи фактично залишилися без можливості використовувати додаткове тепло, чиновник не пояснив. Хоча, з логіки попередніх заяв про встановлені в січні 2010 року рекорди споживання світла й газу, це й так очевидно. Власне, це саме непрямо підтвердили й присутні на прес-конференції голова правління ВАТ ЕК “Чернівціобленерго” Ярослав Команяк та директор Чернівецької філії дочірнього підприємства “Нафтогазмережі” Іван Козар. За словами останнього, половина заборгованої за газ суми – понад 11,5 мільйона припадає на підприємства теплокомуненергетики, що надають тепло якраз бюджетним організаціям.

А ось про що не забули нагадати краянам, так це про необхідність негайно розрахуватися за спожиті енергоносії. Вже цьогоріч за електроенергію область заборгувала 29 млн грн, за природний газ – 20 млн грн. Звісно, платити треба, що буковинці добре засвоїли. Власне, це засвідчує майже стовідсотковий розрахунок за спожиті упродовж 2009-го року енергоносії. За надані або не дуже житлово-комунальні послуги буковинці торік сплатили понад 306 мільйонів гривень, в середньому (разом зі світлом) 465 гривень на одного власника особового рахунку. Переконаний, що і цього разу більшість виявляться свідомими свого громадянського обов’язку й вчасно погасять борги. Ось тільки хотілося б за свої гроші отримувати якісні послуги, а не платити за… холод.

Більше принциповості варто було б виявляти і працівникам санепідемстанції, а відтак оприлюднювати не середню температуру між тепло напаленим кабінетом чиновника і напівхолодною групою у дитячому садку, а реальну у кожному класі, групі чи палаті. А там, дивись, і прокурори залишаться без роботи…

Юрій ЧОРНЕЙ, “ДОБА”

P.S.: Власну неспроможність дати лад своєму нехитрому господарству комунальники традиційно компенсують репресивними заходами, під час яких під роздачу потрапляють як винні, так і не винуваті. І справді: для чого сушити голову над пошуком шляхів якісного розв’язання проблеми, якщо запросто можна заборонити, відключити, не дати. Бо чим, скажімо, завинили пенсіонери чи малі діти з квартир №№ 2, 3, 7, 10, 11, 14, 15 будинку № 83, що на проспекті Незалежності обласного центру, яким у понад 20-градусний мороз працівники “Чернівцітеплокомуненерго” відрубали тепловий стояк? Тільки тим, що неефективна влада не здатна забезпечити їх гідним людини рівнем доходів, завищеними тарифами на тепло, а відтак перетворює їх на постійних боржників? До слова, мешканець десятої квартири Микола Іванов боргів за тепло не має. То за що ж тоді його покарано?